'Alt-Rechts: Age of Rage' auf Netflix ist möglicherweise zu ausgewogen für das eigene Wohl

Welcher Film Zu Sehen?
 

Mehr zu:

Es gibt einen Moment in der Dokumentation von Regisseur Adam Bhala Lough Alt-Rechts: Zeitalter der Wut Wobei Lough die Rede enthält, die Donald Trump nach den Demonstrationen in Charlottesville 2017 hielt, führte zur Ermordung von Heather Heyer, als sie von einem Demonstranten der weißen Supremacisten auf die Straße gebracht wurde. Dies waren die guten und schlechten Menschen auf beiden Seiten, die es geschafft haben, sich von Trumps risikoreichsten Reden abzuheben. Das Versäumnis, zwischen weißen Supremacisten, rassistischen, antisemitischen, neonazistischen Demonstranten und den Anti-Fa, die sich ihnen widersetzten, zu unterscheiden, kristallisierte die Art falscher Äquivalenzen heraus, mit denen das Trump-Recht vermieden hat, sich gegen die weißen Supremacisten zu stellen das macht einen Großteil ihrer Basis aus.



Dass Lough Trumps beidseitige Rede enthält, ist etwas neugieriger, wenn man es sich ansieht Alt-Rechts: Zeitalter der Wut Insgesamt ist ein Film, der in vielerlei Hinsicht die Alt-Rechts-Bewegung (weiß-nationalistisch) neben der Anti-Fa-Bewegung aufstellt und zwischen beiden so schneidet, nur eine Punkt-Kontrapunkt-Debatte. Während der Ton des Films oft deutlich macht, dass Lough Daryle Lamont Jenkins und seinen Anti-Fa-Demonstranten mehr Glaubwürdigkeit verleiht, ist es schwer, das Gefühl beiseite zu lassen, dass Sie auch von Leuten wie Richard Spencer, David Duke, angesprochen werden und Jared Taylor, und Sie werden zu ihren Bedingungen aufgeschlagen.



Auch dies scheint überhaupt nicht das zu sein, was die Filmemacher hier beabsichtigt haben. Die Absicht scheint zu sein, die Lage des Landes in Amerika um Trumps erste Amtszeit zu präsentieren. Die weiße supremacistische Bewegung wurde durch die Trump-Wahl unbestreitbar ermutigt - wir wissen das, weil Duke und Spencer und der Gründer von Proud Boys, Gavin MacInnes, dies alle sagen - bis zu dem Punkt, an dem wir uns mit ihnen befassen müssen. Der Klan und die Neonazis waren schon immer traurige und manchmal beängstigende winzige Minderheiten, aber als Faktoren wie Trump und das Internet haben die weißen Supremacisten der alten Schule Kontakt zu MAGA-Hut-Aktivisten, Unterstützern der Männerrechte, Gamer-Gate-Trollen und andere solche Unzufriedenen, die sich anscheinend alle auf schwarze und braune Menschen, Frauen und Liberale als Feind festgelegt haben, ihre Zahl ist gestiegen und sie haben sich besser organisiert. Loughs Film verfolgt diese Entwicklung bis zu einem gewissen Punkt, obwohl er sich auch Zeit nimmt, um Dinge wie Richard Spencer Pläne für den Ethno-Staat ausarbeiten zu lassen und Jared Taylor über Unterschiede in den IQ-Niveaus zwischen den Rennen sprechen zu lassen.

Auf der anderen Seite des Ganges sitzt Daryle Lamont Jenkins, der sich als eines der Gesichter der Anti-Fa-Bewegung angeboten hat (viele entscheiden sich aus Angst vor Vergeltung dafür, ihre Identität nicht preiszugeben). Jenkins hat auch Zeit, seinen Fall darzulegen, und wir sehen Aufnahmen von ihm, wie er bei vielen weißnationalistischen Veranstaltungen auftaucht und die Anwesenden so entlarvt, wie sie sind. Jenkins 'Ethos beinhaltet es, diese Rassisten aufzudecken und die Tür für gewalttätige Aktionen zur Selbstverteidigung offen zu lassen. Auch hier stellt Lough in Bezug auf Gewalt und ob dies notwendig oder kontraproduktiv ist, sicher, dass Ansichten aus allen Quadranten berücksichtigt werden: Spencer ist ein weißer Supremacist, der sich für Gewalt einsetzt, während Jared Taylor ohne Zweifel über seine Ablehnung von Gewalttaten spricht ;; Auf der anderen Seite befürworten einige auch aktiven, physischen Widerstand, während andere sagen, dass dies eine verlorene Taktik ist. Sie haben das Gefühl, dass Sie am Ende des Films gebeten werden, an einem Persönlichkeitsquiz teilzunehmen und am Ende eine Partitur im Meyers-Briggs-Stil zu erhalten, die Sie irgendwo auf die rassistische / anti-fa, gewalttätige / nicht-sexuelle Ebene bringt gewalttätiges Spektrum.

Zeitalter der Wut findet seinen schärfsten Fokus in der zweiten Hälfte, als es die Proteste in Charlottesville mit spannenden, wenn auch vertrauten Details wiederholt. Hier scheint sich Loughs parallele Struktur auf beiden Seiten auszuzahlen, wenn sie auf den Straßen kollidieren. Aber ich konnte nicht anders, als daran erinnert zu werden Charlottesville Folge von Vice News Tonight das die gleiche Charlottesville-Geschichte mit mehr Unmittelbarkeit abdeckte, war enger mit Menschen auf beiden Seiten verbunden, aber es gelang, so aggressiv ungeschminkt zu sein, dass Sie nie das Gefühl hatten, von den weißen Supremacisten angesprochen zu werden.



Letzten Endes, Alt-Rechts: Zeitalter der Wut ist eine Augenöffnung, wenn Sie nach einer Abgrenzung der weißen Supremacisten-gegen-Antifa-Gesprächsthemen suchen, ohne dass der Lärm von Twitter-Kämpfen unterbrochen wird. Aber wenn die weißen Nationalisten letztendlich eine ruhige, scheinbar vernünftige Debatte wollen - eine ruhige, geordnete Debatte, in der die Karte der Vereinigten Staaten ordentlich in Entho-Staaten unterteilt ist -, wird es schwieriger zu erkennen, wer davon profitiert. Mit dem Alt-Rechts scheint es völlig falsch, sie in einen Anzug zu kleiden und ihnen einen bequemen Stuhl zu geben, von dem aus sie predigen können.

Strom Alt-Rechts: Zeitalter der Wut auf Twitter