'Killing Them Softly' auf Netflix: Der Brad Pitt Flop, der den aktuellen amerikanischen Moment erklärt

Welcher Film Zu Sehen?
 

Wo zu streamen:

Sie sanft zu töten

Angetrieben von Reelgood

Während diejenigen von uns, die sich in ihren Häusern niedergelassen haben, nach Wegen suchen, sich gleichzeitig von unserem aktuellen Moment abzulenken und ihn zu verstehen, prüfen und bewerten wir, ob Filme wie 12 Affen , Ausbruch , und Ansteckung neue Relevanz haben. Lassen Sie mich dem Mix einen weiteren Film hinzufügen: 2012 Sie sanft zu töten , geschrieben für den Bildschirm und unter der Regie von Andrew Dominik mit Brad Pitt.



Dies ist möglicherweise keine offensichtliche Auswahl, auch wenn Pitts Charakter irgendwann suggestiv intoniert: Es kommt eine Pest. Dies ist kein Film über eine ansteckende Krankheit, es sei denn, Sie halten Gier für ansteckend. Es ist auch keine selbstverständliche Pandemie, vor allem angesichts des erhöhten Maßes an Rätselhaftigkeit, Zynismus und Gewalt, alles Dinge, die bereits ausgefranste Nerven durcheinander bringen könnten. Betrachten Sie es stattdessen als eine unangenehme Uhr.



Wenn Sie zu den Menschen gehören, die sich in Zeiten des Aufruhrs nach Kunst sehnen, deren Schwerkraft dem Moment entspricht, sollten Sie sie Ihrer Netflix-Liste hinzufügen. Obwohl es wenig Fluchtmöglichkeit bietet, ist der Punkt, den es über Amerika macht - nämlich, dass wir ein Land sind, in dem die Konsequenzen ungleich verteilt sind - relevanter denn je.



Beyogen auf George V. Higgins 'Roman von 1974 Cogans Handel ist die Handlung des Films relativ einfach. Ein Paar Zwei-Bit-Krimineller, gespielt von Scoot McNairy und Ben Mendelsohn, wird von einem dritten Schlub angeheuert (gespielt von Vincent Curatola, an dem Sie erkennen werden Die Sopranos ) um ein Mob-Run-Kartenspiel auszurauben. Der Typ, der das Kartenspiel überwacht, Markie Trattman (Ray Liotta), ist nicht dabei, aber er hat in der Vergangenheit sein eigenes Spiel ausgeraubt und es zugegeben, so dass die Trio-Figuren, nachdem sie es ausgeraubt haben, Markie beschuldigt werden wieder, und sie werden im klaren sein.

Brad Pitt spielt Jackie Cogan, einen Fixer, der von einem mittelständischen Mob-Manager (Richard Jenkins) hinzugezogen wird, um festzustellen, wer für den neuesten Überfall verantwortlich ist, und um die Mob-Gerechtigkeit zu bekämpfen. Da die Überfallmänner beispielsweise strategisch herausgefordert sind, dauert es nicht lange, bis Jackie sie aufgespürt hat. Bezeichnenderweise wird Markie auch dafür verantwortlich gemacht. Auch wenn er sein eigenes Spiel kein zweites Mal ausgeraubt hat, sieht es für den Mob nicht gut aus, und so muss auch er geschlagen werden.



James Gandolfini taucht als Mickey auf, ein Killer, der zum Samen gegangen ist. Er dient als Kontrast zu Pitts geschmeidiger Professionalität. Schaukeln Sie eine Retro-Lederjacke und eine getönte Sonnenbrille à la Fight Club und in einem klassischen amerikanischen Auto à la herumfahren Es war einmal in Hollywood , Pitt ist hier in einem coolen Modus für hübsche Jungs. Am Ende des Films, nach getaner Arbeit, trifft sein Charakter auf Jenkins 'Charakter, der versucht, ihn aus dem herauszumeißeln, was er schuldet. Pitts verächtlicher Monolog als Antwort - den ich nicht verderben werde, weil es sich lohnt zu sehen, wie der Film die Landung selbst festhält - fungiert sowohl als filmische Auflösung als auch als zynische Bewertung des gesamten amerikanischen Projekts.

Ob das Ende dich dazu bringt, F yeah zu sagen! oder WTF?, es ist unbestreitbar, dass der Film ziemlich trostlos ist und nur von sporadischen Stücken dunklen Humors gesäuert wird. In der Tat, seine Überprüfung davon, Andrew O'Hehir nannte es eines der trostlosesten Porträts der amerikanischen Gesellschaft, das in den letzten Jahrzehnten auf dem Bildschirm zu sehen war.



Aber was die Kritiker bei seiner Veröffentlichung am meisten ärgerten, war nicht seine Trostlosigkeit. an sich , sondern die Entscheidung von Regisseur Andrew Dominik, die Aktion nach Katrina New Orleans im Herbst 2008 im Schatten der McCain-Obama-Wahlen und der sich entwickelnden Finanzkrise zu starten. Besonders lästig für viele Kritiker war, wie Dominik die Erzählung mittels eines äußerst auffälligen Sounddesigns lokalisierte, bei dem die Worte von Barack Obama, George W. Bush und anderen im Hintergrund dröhnten, manchmal nur lose in der Welt des Films verankert, soweit Sie scheinen von tatsächlichen Radios und Fernsehern zu stammen. Dies traf viele Kritiker als klobig und protzig .

Es ist gut, dass diese Gauner in vielen Bars sind, in denen die Fernsehgeräte auf C-SPAN eingestellt sind. schnüffelte Roger Ebert in seiner Zwei-Sterne-Bewertung, die eine allgemeine Kritik klingt.

donnerstag nacht fußball kostenlos stream

Aber wenn die Kritiker selektiv hart waren, war das Kinopublikum geradezu feindselig. Befragte Zielgruppen CinemaScore gab es ein F, einer von nur 19 Filmen überhaupt eine so schlechte Note zu erhalten.

Alles gesagt, Sie sanft zu töten im Inland nur rund 15 Millionen US-Dollar verdient , was ungefähr das gleiche war, wie es kostete, um zu machen. Mit anderen Worten, nicht gut. Denken Sie auch daran, dass Brad Pitt in dieser Zeit ein großer Star war. Im Jahr zuvor erschien er zum Beispiel in Der Baum des Lebens und Moneyball ;; im Jahr danach erschien er in Weltkrieg Z und 12 Jahre Sklave . Sie sanft zu töten Es gelang jedoch nicht, die gleiche Wirkung zu erzielen, die diese Filme entweder kritisch oder kommerziell zeigten, und es war Dominik, der den Preis bezahlte. Für seine Verbrechen - namentlich, einen Film mit Brad Pitt-Hauptrolle nicht auf mindestens 50 Millionen US-Dollar brutto zu bringen - hat dieser wild talentierte Filmemacher (siehe auch: Die Ermordung von Jesse James durch den Feigling Robert Ford ) wurde gesendet an Gefängnis des Regisseurs ;; Seitdem hat er keinen Spielfilm mehr kommerziell veröffentlicht.

Ich vermute, dass ein Teil des Grundes dafür, dass der Film nicht beim Publikum ankommt, weniger damit zu tun hat Dominiks auffällige Regieentscheidungen als das, was er versuchte, mit diesen Entscheidungen zu kommunizieren. Sie sanft zu töten meidet den oberflächlichen Optimismus der Obama-Jahre für eine unverfälschte Botschaft: Die Vereinigten Staaten sind ein Land, in dem die einfachen Leute Konsequenzen für ihr Handeln haben, aber die Eliten - insbesondere Banker und Politiker - oft nicht. Ich denke, der Film läuft heute besser, gerade weil eine solche Botschaft nicht mehr so ​​radikal erscheint wie in der Ära Ja, wir können.

In der Tat, was viele Kritiker 2012 als hartnäckig empfanden, fand ich, als ich es kürzlich erneut betrachtete, vorausschauend. Das Nebeneinander zwischen Gangstern auf niedriger Ebene, die wegen ihrer Misserfolge ausgerieben werden, und den politischen und finanziellen Eliten, deren Stimmen und Gesichter in den Film hinein- und aus ihm herausdriften und die als Klasse im Großen und Ganzen der Verantwortung entgangen sind, bevor, während, und nach der Finanzkrise 2008 - so wie sie Krisen vorher und nachher haben - scheint mir das bestimmende Merkmal des Films zu sein. Darüber hinaus ist es eine perverse Art von Freude, eine solche Diskrepanz so kahl zu sehen, besonders jetzt, wenn ähnliche Diskrepanzen der Ergebnisse im amerikanischen Leben wieder in vollem Umfang sichtbar werden.

Diese Botschaft war natürlich immer da - auf der Pressekonferenz nach der Premiere des Films im Mai 2012 bei den Filmfestspielen von Cannes. das Los Angeles Zeiten zitiert Pitt sagte, es sei kriminell, dass es für die für die Finanzkrise verantwortlichen Banker noch keine kriminellen Auswirkungen gegeben habe, was möglicherweise auf sein Erscheinen in der Bank hindeutet Der große Short (2015) - aber jetzt, da wir wissen, was nach der Finanzkrise passiert ist und was nicht und was heute noch passiert oder nicht, sind wir möglicherweise empfänglicher dafür.

Ich finde Nassim Nicholas Talebs Vorstellung von Haut im Spiel hier eine nützliche Hilfe. Taleb, der die Idee von populär machte schwarze Schwäne um die selbe Zeit Sie sanft zu töten eingestellt ist, und wer Josh Hochschild ruft an Unser wichtigster zeitgenössischer Theoretiker des Zufalls, des Glücks und der Launen des Lebens erläutert diese Idee in sein gleichnamiges Buch von 2018 . Für Taleb geht es bei Skin im Spiel teilweise um Symmetrie in menschlichen Angelegenheiten, dh Fairness, Gerechtigkeit, Verantwortung und Gegenseitigkeit. Er schreibt:

Wenn Sie die Belohnungen haben, müssen Sie auch einige der Risiken eingehen, nicht andere den Preis für Ihre Fehler zahlen lassen. Wenn Sie anderen ein Risiko zufügen und diese geschädigt werden, müssen Sie einen gewissen Preis dafür zahlen. So wie Sie andere so behandeln sollten, wie Sie behandelt werden möchten, möchten Sie die Verantwortung für Ereignisse ohne Ungerechtigkeit und Ungleichheit teilen.

Mit anderen Worten, Haut im Spiel zu haben, bedeutet nicht nur, einen Teil der Vorteile zu haben. Taleb erklärt vielmehr: Es geht um Symmetrie, eher darum, einen Teil des Schadens zu haben und eine Strafe zu zahlen, wenn etwas schief geht. Nehmen Sie zum Beispiel die Figur von Markie Trattman aus dem Film. Er ist möglicherweise nicht direkt dafür verantwortlich, dass das Kartenspiel ein zweites Mal umgestoßen wird, aber die Grundregeln der Welt, in der er lebt, besagen, dass er letztendlich verantwortlich ist.

Wie Markie bezahlt die überwiegende Mehrheit der Menschen in den USA für ihre wahrgenommenen Verfehlungen. Aber eine bestimmte Schicht von Menschen - einschließlich derer, deren Soundbites den Hintergrund des Films prägen - hat sich bis zu einem gewissen Grad gegen den Ruin geimpft.

An anderer Stelle zum Beispiel Taleb weist darauf hin Für einige Menschen nach der Finanzkrise von 2008 gab es nicht nur keine negativen Konsequenzen, sondern auch Vorteile:

Die Rettungsaktionen von 2008/09 retteten die Banken (vor allem aber die Banker) dank der Hinrichtung durch den damaligen Finanzminister Timothy Geithner, der sowohl gegen den Kongress als auch gegen einige andere Mitglieder der Obama-Regierung für Bankmanager kämpfte. Banker, die mehr Geld verloren haben als jemals zuvor in der Geschichte des Bankwesens, erhielten 2010 weniger als zwei Jahre später den größten Bonuspool in der Geschichte des Bankwesens. Und verdächtigerweise erhielt Geithner nur wenige Jahre später eine hochbezahlte Position in die Finanzindustrie.

Im Gegensatz zu Wall Street und Washington sind die Bewohner der kriminellen Unterwelt in Sie sanft zu töten Alle haben Haut im Spiel - keine Belohnung kommt ohne Risiko, und jedes Risiko könnte Ihr letztes sein. Die meisten von uns sind wie die Figuren im Film in dem Sinne, dass auch wir sehr wenig Spielraum haben. 40% der Amerikaner, um nur eine häufig zitierte Statistik zu nennen, konnte eine unerwartete Ausgabe von 400 US-Dollar nicht decken … Und das war vor dem Ausbruch der Coronavirus-Pandemie.

Im Gegensatz zu Wall Street und Washington sind die Bewohner der kriminellen Unterwelt in Sie sanft zu töten Alle haben Haut im Spiel - keine Belohnung kommt ohne Risiko, und jedes Risiko könnte Ihr letztes sein.

Über Stimmen im Radio und Gesichter im Fernsehen stellt Dominik eine Welt, in der jeder Haut im Spiel hat, einer Welt gegenüber, in der jeder dies eindeutig nicht tut. Man könnte sagen, der Film geht davon aus, dass es zwei Amerikas gibt: eines, wo Sie für Ihre Fehler bezahlen, das andere, wo ... eh, nicht so sehr . Wie MaryAnn Johanson beobachtet aufmerksam In ihrer Rezension des Films ist die Implikation, die unausgesprochen bleibt - aber dennoch nicht zu vermeiden ist -, dass das Gleiche, was Jackie vorhat, auf der vermeintlich legitimen nationalen und internationalen Ebene getan werden muss. Natürlich metaphorisch gesprochen.

Trotz seiner gemischten Kritiken und Misserfolge an der Abendkasse Sie sanft zu töten sorgt für eine zeitnahe Anzeige. Es spricht für unseren gegenwärtigen Moment genauso wie Filme mit Pandemiethemen. Denn Amerika bleibt eine Nation, in der Risiko ist schief Eine Tatsache, die in Krisen immer deutlicher wird, die wir aber außerhalb von Krisen nicht vergessen sollten. Vorausgesetzt natürlich, dass es jemals wieder eine solche Zeit geben wird.

Matt Thomas ist ein Lehrer und Schriftsteller, der sich in Iowa City, IA, selbst unter Quarantäne stellt.

Wo kann man streamen? Sie sanft zu töten