Diesen Monat vor zwanzig Jahren, Ich bin Sam kam in die Kinos und wurde mit viel Bronx-Jubel empfangen. Der nicht-faktenbasierte Film (seine angeblich herzergreifenden Eigenschaften waren so übertrieben, dass die Leute automatisch davon ausgingen, dass eine wahre Geschichte dahintersteckte) zeichnete den Kampf eines Mannes um das Sorgerecht für ein von seiner Mutter verlassenes Kind auf. So wie Kramer vs. Kramer ! Nur war der Mann in diesem Fall kein weltoffener, urbanistischer Art Director, gespielt von Dustin Hoffman, sondern ein süßer, aufrichtiger Starbucks-Mitarbeiter mit geistiger Behinderung, gespielt von Sean Penn.
Der Film wurde von Kritikern kritisiert – seine Der Wert von Rotten Tomatoes liegt unter 40 Prozent – aber es hat an der Abendkasse ziemlich viel Geld gebracht, fast 100 Millionen Dollar mit einem Budget von 22 Millionen Dollar. Selbst dann nicht schlecht für ein Nicht-Blockbuster-Drama, das über zwei Stunden läuft.
Aber das ist nicht der Grund, warum der Film ein kultureller Prüfstein ist. Der Film ist ein kultureller Prüfstein, weil Sean Penn dafür keinen Oscar gewonnen hat. Und im Jahr 2008 tropischer Donner , einer der fiktiven Schauspieler in dieser galligen Verspottung von Hollywood-Standards und -Praktiken, gab den Grund dafür an: Penn war auch gut. Er ging VOLL ... nun, ich werde es nicht sagen. Du weißt wahrscheinlich der beleidigende Satz .
Heutzutage, wenn das Bild auftaucht, ist es im Kontext einer Art von Diskussion, die Sie nicht mehr führen können. Das heißt, es wird als geschmacklos und völlig unethisch angesehen, eine konventionell behinderte Person in die Rolle einer behinderten Person zu besetzen.
Dafür gibt es viele Gründe, und sie sind zu vieldeutig und kompliziert, um sie hier alle auszupacken, aber viele davon haben damit zu tun Regenmann , der Film von 1988 über ein Brüderpaar. Der eine ein glatter, amoralischer Spinner, gespielt von Tom Cruise, der andere ein süßer, aufrichtiger autistischer Gelehrter, gespielt von, ähm, Dustin Hoffman. Damals gab es einige Rückschläge gegen Hoffmans Arbeit im Film. Dem konterten die Filmemacher mit den üblichen Beleidigungen über gute Absichten und der Hoffnung, dass der Film dem Autismus ein menschliches Gesicht geben würde, als ob es nicht schon ein menschliches Gesicht hätte.
Macy's Parade Live-Streaming-Video
Wenn man anekdotischen Beweisen glaubt, war die Wirkung des Films nicht heilsam; anstatt das Verständnis dessen zu fördern, was heute als Neurodiversität bezeichnet wird, inspirierte es krasse und schlecht informierte Menschen (von denen es viele auf dieser Welt gibt, die wir alle teilen), anzunehmen, dass jeder autistische Mensch schwierige mathematische Probleme lösen könnte, ohne ins Schwitzen zu geraten, und könnte auch an den Blackjack-Tischen aushelfen.
Während die geistige Behinderung, von der Penns Sam in dem von Jessie Nelson inszenierten und geschriebenen Film heimgesucht wurde, nicht in nennenswertem Umfang spezifiziert ist, wissen wir es auf Anhieb – wie wir gesehen haben, wie Sams Hände die Süßstoffbehälter in Coffeeshops sortierten und die gelben zusammensetzten und dann die rosafarbenen zusammen, während John Powells VERY SENSITIVE MUSIC auf dem Soundtrack spielt – dass er einen Hauch von dem hat, was Laien reflexartig als Zwangsstörung diagnostizieren. Sam ist auch laut, überschwänglich und anfällig für Stimmungsschwankungen. Er ist ein Beatles-Verrückter, der seine Tochter Lucy Diamond nennt. Nachdem die Frau, die dieses Kind geboren hat, sofort von ihm weggeht, während er das Baby in einer rosa Decke hält, wird Sam in der Babypflegeabteilung des Supermarkts sehr verwirrt. Der Film braucht einen Dorffaden, und Dianne Wiests Agoraphobie klärt die Dinge für Sam auf.
Obwohl Penn in den frühesten Szenen wie eine Mischung aus Jeff Spicoli und Bobcat Goldthwait wirkt, gibt sie eine gewissenhafte und unsentimentale Leistung als durch und durch sentimentalisierte Figur ab.(Das ist aber nur meine Meinung; früher nannte sich ein Charakter selbst Mach den Film sagte, Sean Penn habe die beruflich beschämendste und grausamste Darbietung gezeigt, die jemals für einen Oscar als bester Schauspieler nominiert wurde Ich bin Sam – ein Film, der den Bullshit-Calling-Schuss verdient hat, ist vorbeigekommen tropischer Donner .) Technisch ist er wirklich funktioniert , fast so hart wie Daniel Day Lewis es tut Mein linker Fuß .
Heute hat die Frage jedoch nichts damit zu tun, wie hart er arbeitet oder wie gut er seinen Job macht. Es geht darum, ob er überhaupt einen Charakter wie diesen spielen sollte. Vor über zwanzig Jahren begann der Schauspieler Edward Norton den Prozess, der schließlich zum Film 2019 führte Mutterloses Brooklyn , basierend auf dem gefeierten Roman von Jonathan Lethem. Während des gesamten Prozesses sollte er immer die Rolle des Lionel Essrog spielen, der am Tourette-Syndrom leidet. Bei der ersten Nachricht davon war kaum eine Augenbraue hochgezogen. Als der Film realisiert wurde, gab es eine nachdenkliche Stück über Nortons Karriere von Alison Wilmore, in der sie grübelte. Als er veröffentlicht wurde, wurde der Roman Mutterloses Brooklyn wurde um 1999 herum gedreht, und wenn Norton seine Adaption damals veröffentlicht hätte, wäre sie möglicherweise nahtlos in die Filmlandschaft übergegangen. Im Jahr 2019 ist es eine umständlichere Kreation, die von Ideen und Ansätzen geprägt ist, die etwas Staub angesammelt haben.
von Jade Budowski( @jadebudowski )siehe auch
Autistische Stimmen, Community-Mitglieder und Experten blicken zurück (und nach vorne) auf die Darstellung von Autismus im Fernsehen
Das Fernsehen hat Autisten weitgehend aus ihren eigenen Geschichten ausgeschlossen...die Montagabend Fußball spielen
Verschiedene Aktivistengruppen haben argumentiert, dass neurodivergente und behinderte Charaktere von Schauspielern gespielt werden, die selbst neurodivergent und behindert sind. Das ist ein etwas anderer Vorschlag als die gute Besetzung von Nebenrollen, die oft bei Machern heißer Filme praktiziert wird. (Brad Silverman und Joe Rosenberg sind zwei solcher Schauspieler in
Veränderungen – in der Art und Weise, wie Filme über Menschen gemacht werden, die bestimmten Normen nicht entsprechen, und in der Art und Weise, wie wir sie sehen – ist nicht einfach. Aber ohne erste Schritte geht es nicht. Inzwischen sind Filme wie Ich bin Sam sehen mit jedem Jahr anachronistischer aus.
Der erfahrene Kritiker Glenn Kenny rezensiert neue Veröffentlichungen auf RogerEbert.com, der New York Times und, wie es sich für jemanden in seinem fortgeschrittenen Alter gehört, im AARP-Magazin. Er bloggt sehr gelegentlich bei Einige kamen angerannt und Tweets, meist im Scherz, an @glenn__kenny . Er ist der Autor des gefeierten Buches 2020 Made Men: Die Geschichte von Goodfellas , herausgegeben von Hannover Square Press.
Wo zu sehen Ich bin Sam