Männer – jetzt auf VOD – ist die neueste Arbeit als Autor/Regie von Alex Garland, der vielleicht die Crème de la Crème der aktuellen Science-Fiction-Ernte ist, wenn man bedenkt, dass sein Lebenslauf beinhaltet Vernichtung und Ex Machina . Dieser besondere Ausflug ist eine wilde Übung in surrealistischem Körperhorror mit Jessie Buckley, die möglicherweise die Autorendarstellerin des Tages ist, wenn man bedenkt, dass ihr jüngster Lebenslauf atemberaubende Wendungen enthält Die verlorene Tochter und Ich denke daran, Dinge zu beenden . Dies ist eine Art zu sagen, dass jeder, der weiß, was „A24“ bedeutet, über eine so kreative Paarung schäumen sollte, die einige ziemlich provokative Ergebnisse aufweist.
MÄNNER : STREAMEN ODER ÜBERSPRINGEN?
Das Wesentliche: Harper (Buckley) steht in einem in orangefarbenes Licht getauchten Raum und wird durch etwas, das zunächst wie ein Soundtrack aussieht, in Bewegung versetzt. Sie hat tatsächlich gesehen, wie ein Mann an ihrem Wohnungsfenster vorbeistürzte, ein Mann, den wir bald erfahren werden, ist ihr Ehemann James (Paapa Essiedu). Wir werden auf dieses Szenario zurückkommen. Es ist eine Rückblende, in der die Gegenwart Harper findet, der sich zwei Wochen lang von London entfernt in ein 500 Jahre altes Haus tief auf dem Land wagt. Der Hausmeister des Hauses ist Geoffrey (Rory Kinnear), ein warmherziger, exzentrischer Herr, der sie durch das Haus führt. Dort drüben ist eine alte Kirche und in der Nähe eine Kneipe, und er wohnt gleich gegenüber. Er gibt ihr den Schlüssel und sagt, dass man hier eigentlich nicht abschließen muss, was weniger nach volkstümlichem Charme klingt, sondern eher nach einer furchtbar ironischen Warnung.
Zurück in den Orangenraum. Sie und James streiten sich. Sie will sich scheiden lassen, und er droht, sich umzubringen, wenn sie damit fortfährt. Er ist unmöglich. Seltsam, wie sie ihm in die Augen zu blicken schien, als er am Fenster vorbeiging. Jetzt wissen wir, warum sie davonläuft und lange Spaziergänge durch einen wunderschönen Mooswald unternimmt, der in einem bestimmten Licht bedrohlich wird. Sie folgt einem Pfad einen Hügel hinunter zu einem anderen Pfad und findet einen langen Tunnel, dunkel, aber mit einem Lichtpunkt am Ende. Ihr abgehackter Ruf hallt viele Male durch. Begeistert legt sie weitere musikalische Töne auf die Soundloops. Und dann steht ein Schatten am Ende des Tunnels und geht auf sie zu und jagt sie, und wir machen uns Sorgen, dass sie sich im Wald verirrt, aber sie scheint ihren Verfolger verloren zu haben, und sie kommt an einem alten, verlassenen Haus neben a vorbei Feld, ein glücklicherweise leeres Feld, und als sie sich umdreht, um das Haus zu fotografieren, steht ein nackter Mann mit vergilbter Haut daneben.
Ein weiterer Rückblick auf die James-Szene. Dann sind wir erleichtert, Harper in der Badewanne des alten Hauses entspannen zu sehen, vorerst gesund und munter. Sie spielt Klavier. Sie klappt ihren Laptop auf und erledigt etwas Arbeit. Sie ruft ihren Freund Riley (Gayle Rankin) an. Es gibt weitere… Zwischenfälle? Geschehnisse? Halluzinationen? Ich bin mir nicht sicher. Sie passieren in der Kirche und in der Kneipe und im Haus, und wir haben den Eindruck, dass es nicht die Orte sind, an denen es spukt. Nein, sie ist verfolgt.
An welche Filme wird es dich erinnern?: Darron Aronofsky hat eine ähnlich verstörende, spannende Traumlandschaftserzählung aufgewühlt Mutter! .
Sehenswerte Leistung: Buckley ist so effektiv wie eh und je, ihre Präsenz hat ein ernstes Gewicht, das die Komplexität ihres Charakters, ihre Stärken und Verwundbarkeiten definiert.
Denkwürdiger Dialog: Harper spricht mit dem Pfarrer:
Harper: Ich weiß nicht, ob ich genau gequält werde, aber es fühlt sich an wie-
Pfarrer: Sie werden heimgesucht?
Geschlecht und Haut: Männliche frontale Horror-Nacktheit, die definitiv nicht männlich frontal ist sexy Nacktheit, nicht im geringsten.
Unsere Stellungnahme: Traumlogik fährt Männer in den völligen Wahnsinn durch den dritten Akt, der eine ziemliche Horrorshow ist, Garland, der versucht, seine alptraumhaften Bilder in unsere armen, unglücklichen Erinnerungen einzubrennen. Die Intensität, mit der es spielt, hinterlässt einen unauslöschlichen Eindruck und ruft genug abstoßendes, viszerales Entsetzen hervor, um uns von unserem Wunsch nach einer logischen Erklärung für all das abzulenken, was einfach nicht kommt. Einige mögen vom Abschluss des Films frustriert sein, aber Garland scheint an thematischer und erzählerischer Ordnung desinteressiert zu sein. Er schwelgt in biblischen Bezügen, kehrt immer wieder zu Bildern einer steinernen Fruchtbarkeitsgöttin zurück, findet ein totes Reh im Wald und zoomt, zoomt, zoomt direkt in die leere schwarze Höhlung, wo früher sein Auge war, tief in die Dunkelheit. Er stochert, stupst, beschwört, löst aber nicht auf. Interpretiere weg! Oder sitze einfach nur da und fühle mich erschüttert. Beides sind angemessene Reaktionen.
wie kann man alle amerikaner kostenlos anschauen
Natürlich schöpft der Film seinen Horror aus der feuchten Grube herrschsüchtiger sexistischer Schweinerei, Garland fordert seine weibliche Protagonistin mit einer Reihe von hetero-männlichen Mikroaggressionen heraus, die sich langsam zu offenen Aggressionen steigern. Was das Blut aufregt, ist unser Gefühl, dass Harper nichts davon verdient; Wir wissen nicht allzu viel über ihren Charakter, abgesehen von der sicheren Psychologie von Buckleys nonverbaler Leistung. Sie ist zweifellos sympathisch, aber auch symbolisch in Garlands grandioser, aber schlampiger Metapher für die Art und Weise, wie Männer und Frauen interagieren. Er erreicht ein Crescendo mit einer Szene, die ebenso erschreckend wie erbärmlich ist, zwei Worte, die toxische Männlichkeit ziemlich perfekt beschreiben.
Unser Aufruf: Streamen Sie es. Männer betritt mit seiner Verurteilung von systemischem Sexismus kein Neuland, aber Garland schafft effektive visuelle Darstellungen dessen, wie abscheulich er sein kann.
John Serba ist ein freiberuflicher Autor und Filmkritiker aus Grand Rapids, Michigan. Lesen Sie mehr über seine Arbeit unter johnserbaatlarge.com .
Strom Männer (2022)