„Your Place or Mine“-Rezension: Reese Witherspoon und Ashton Kutcher können „Sleepless In Seattle“ nicht hinbekommen

Welcher Film Zu Sehen?
 
Unterstützt von Reelgood

Ist es möglich, eine wirkungsvolle romantische Komödie zu machen, in der die beiden Hauptdarsteller fast nie in derselben Szene auftreten? Bevor Sie „Nein“ sagen, denn die Antwort scheint offensichtlich zu sein NEIN – denken Sie an Nora Ephrons Schlaflos in Seattle , wird oft als eine der größten romantischen Komödien aller Zeiten angesehen. 80 Minuten lang wechseln Tom Hanks und Meg Ryan kein Wort des Dialogs, bis sie sich schließlich in der ikonischen Schlussszene des Films auf dem Empire State Building treffen. Also ja, es ist möglich … wenn Sie Nora Ephron, Tom Hanks und Meg Ryan haben. Bedauerlicherweise, Dein Platz oder meiner , Die neue romantische Komödie von Netflix, die ab morgen gestreamt wird, hat nichts davon. Und das ist es definitiv nicht Schlaflos in Seattle .



Drehbuch und Regie: Aline Brosh McKenna – vor allem als Autorin bekannt Der Teufel trägt Prada Und 27 Kleider und Mitgestalten Verrückte Ex-FreundinDein Platz oder meiner In der Hauptrolle spielt Ashton Kutcher einen reichen Playboy-Junggesellen namens Peter, der sich freiwillig bereit erklärt, eine Woche in Los Angeles zu verbringen und für seine neurotische, alleinerziehende beste Freundin namens Debbie (gespielt von Reese Witherspoon) zu babysitten. Debbie verbringt eine Woche in Peters Junggesellenbude in New York City, während sie ihren Abschluss in Buchhaltung macht. Im Wesentlichen tauschen Peter und Debbie also eine Woche lang ihr Leben. Und obwohl sie physisch nicht im selben Raum sind, verbringen sie diese Woche auch damit, sich ineinander zu verlieben.



Weil sie sich fast nie in derselben Szene befinden, ist die Prämisse ähnlich Schlaflos in Seattle – verlässt sich auf das Vertrauen des Publikums, dass diese beiden führen Tun Chemie haben. Auch wenn wir die Funken auf dem Bildschirm nicht fliegen sehen, werden wir gebeten zu glauben, dass diese beiden dazu bestimmt sind, zusammen zu sein. Ephron löste dieses Problem 1993 geschickt, indem er Hanks und Ryan, die das Publikum bereits 1990 in der romantischen Komödie gesehen hatte, zusammen besetzte. Joe gegen den Vulkan . Es sind Tom Hanks und Meg Ryan! Von Kurs sie sind verliebt!

Dein Platz oder meiner hat nicht das Ass im Ärmel. Kutcher und Witherspoon sind beide romantische Komödien-Veteranen, aber wir haben sie noch nie zuvor zusammen gesehen, und wir haben sie seit Jahren nicht mehr als romantische Hauptdarsteller auf der Leinwand gesehen. Es ist unbedingt erforderlich, dass wir diese beiden mindestens einmal im selben Raum sehen, bevor die Fernsehnsucht beginnt. Warum sollte es uns sonst jemals interessieren? McKenna kommt diesem Wunsch nach, indem sie uns in der Eröffnungsszene Peters und Debbies süßes Treffen zeigt. Der gesamte Film basiert darauf. Und vielleicht hätte der Film funktioniert, wenn diese Eröffnungsszene ihn umgehauen hätte.

Bedauerlicherweise, Dein Platz oder meiner bläst es. Der Anfang ist die schlechteste Szene im Film. Wir schreiben das Jahr 2003 und Debbie und Peter treffen sich nach einem Pokerspiel betrunken. Es gibt kein Flirten; kein Aufbau; Es gibt keine Ahnung, wer diese Leute sind oder warum sie miteinander rummachen. Und vor allem stimmt die Chemie nicht. Das ist vielleicht nicht die Schuld von Kutcher und Witherspoon – der Dialog hat etwas Bizarres und Eile. „Ich bin eigentlich eine große Leserin“, sagt Debbie zwischen den Küssen zu Peter, worauf Peter antwortet: „Bist du das?“ Das ist verrückt! Eines Tages werde ich ein großer Schriftsteller sein. Wer redet so?



Es wurde alles bei gedämpftem Licht und aus der Ferne gefilmt, möglicherweise um die Tatsache zu verbergen, dass Witherspoon und Kutcher definitiv nicht in ihren Zwanzigern sind. Aber die Tatsache, dass McKenna versuchte, das zu verbergen, ließ mich nur noch mehr darüber nachdenken. Wurde eine Entalterungstechnologie eingesetzt? Wahrscheinlich nicht, aber das ist alles, woran ich denken konnte! Das Sahnehäubchen sind die niedlichen Bildunterschriften mit der Aufschrift „Es ist 2003. Wie können wir das erkennen?“ Auf dem Bildschirm erscheinen Pfeile, die auf grundlegende Kostümdetails hinweisen, wie Witherspoons geglättetes Haar und mehrschichtige Hemden. Vielleicht sollte dieser Trick theoretisch von der äußersten Unbeholfenheit der Szene ablenken. In der Praxis wirkt es so, als ob der Film sich selbst dafür lobt, etwas zu tun, was das Publikum von den meisten Filmen erwartet – der Epoche entsprechende Kostüme zu entwerfen – ohne kluge Kommentare.

Von da an wird es zwar besser, aber nie genug, um sich zu erholen. Dein Platz oder meiner Es hat den einen Versuch verpasst, uns dafür zu sorgen, dass Peter und Debbie zusammenkommen, und deshalb sind die nächsten 80 Minuten, die sie getrennt verbringen, eine Plackerei. Jeder weiß, dass es langweilig ist, Schauspielern beim Telefonieren – oder, Gott bewahre, FaceTime – zuzusehen. (Noch einmal, es sei denn, Sie sind Nora Ephron.) Der geteilte Bildschirm, den McKenna für diese Telefonanrufe verwendet, fühlt sich komisch an; Das Timing des Dialogs ist zu präzise, ​​um natürlich zu wirken. Es gibt gute Teile: Kutcher kann mit seinem jungen Szenenpartner, dem Kinderschauspieler Wesley Kimmel (dem Neffen des Talkshow-Moderators Jimmy Kimmel), ein paar lustige Momente als Kind aus dem Wasser erleben; und seine große romantische Rede im Finale wird Sie daran erinnern, dass Sie seinen Hauptdarsteller-Charme auf der Leinwand verpasst haben.



Ihre Place or Mine-Bewertung

Foto: JoJo Whilden / Netflix

Witherspoon hat nicht so viel Glück. Da sie den gesamten Film über im Wesentlichen allein gelassen wird, Dein Platz oder meiner erfindet eine Nicht-Charakterfigur (gespielt von Zoë Chao, die das nicht verdient), nur um Witherspoon jemanden zum Reden zu geben. Welche Art von Dynamik soll Witherspoon mit einer zufälligen Affäre von Peter haben, der absolut keinen Grund hat, sich mit Debbie anzufreunden, und dennoch unerklärlicherweise genau das tut? Der Film weiß es nicht und Witherspoon auch nicht.

Das scheint nicht ihre Schuld zu sein; es fühlt sich an wie eine Fehlbesetzung. Meg Ryan befand sich auf dem Höhepunkt ihrer Liebeskomödie-Karriere, als sie alleine in einem Auto saß und Tom Hanks im Radio hörte und eine der besten Darbietungen ihrer Karriere ablieferte. Witherspoon ist eher in ihrer Drama-Ära ( Überall kleine Feuer, Die Morgenshow ) und scheint sich heutzutage in einer Produzentenrolle am wohlsten zu fühlen. Ist es eine Überraschung, dass Witherspoon es nicht schafft, Meg-Ryan-allein-in-einem-Auto zu bezwingen, während Debbie allein in Peters Wohnung vor sich hin murmelt? Das gilt umso mehr, wenn der Dialog bei weitem nicht mit dem von Ephron mithalten kann.

Schlaflos in Seattle hielt seine Leads auf eine köstlich verlockende Weise getrennt; das Publikum absichtlich immer wieder mit Beinahe-Unfällen zu ärgern. Als Hanks den Aufzug betritt, um das Empire State Building hinunterzufahren, genau in dem Moment, in dem sich die Türen zu Ryans Aufzug öffnen? Komm schon! Es ist eine Meisterklasse darin, romantische Spannung aufzubauen, ohne dass Ihre Hauptdarsteller jemals Augenkontakt haben. Dein Platz oder meiner, hingegen hat keine Spannung. Es gibt keine Beinahe-Unfälle, keine Missverständnisse und keinen Grund, sich für unser Hauptpaar zu begeistern. Uns wird gesagt, dass sie diese erstaunliche Freundschaft haben, aber uns wird nichts davon gezeigt. Es fühlt sich weniger wie eine bewusste, künstlerische Trennung an, sondern eher wie eine billige Lösung für die verrückten Terminkalender der Top-Schauspieler. Als Peter und Debbie endlich am LAX wieder zusammenkommen – eine zugegebenermaßen brillant choreografierte Szene mit Peoplemover, zweifellos der herausragende Moment des Films – ist es zu spät.

Können Sie also eine wirkungsvolle romantische Komödie drehen, ohne dass die Hauptdarsteller interagieren? So leider nicht. Geben Dein Platz oder meiner ein Beinaheunfall, und beobachten Sie Schlaflos in Seattle stattdessen wieder.