Das Sandra Bullock Fahrzeug Fräulein Congeniality kam heute vor 20 Jahren heraus, genug Zeit, dass einige Aspekte des Films veraltet erscheinen. Die Einrichtung eines Wildfang-FBI-Agenten, der durch einen Undercover-Besuch bei einem Schönheitswettbewerb einen neu entdeckten Respekt für konventionellere Mädchen lernt, fühlt sich deutlich wie in den 90ern an, eine Erwiderung auf eine wahrgenommene Engstirnigkeit im Workaholic-Feminismus der Ära. Ein paar der schwul-panischen Einzeiler von Bullocks romantischem Gegenüber Benjamin Bratt über Michael Caines Trainer schlechthin würden heutzutage wahrscheinlich auf dem Boden des Schneideraums zurückbleiben. Ganz zu schweigen von dem Finale, das mit einer Bombe seinen Höhepunkt erreicht, die explodiert, um eine künstliche Freiheitsstatue zu zerstören, eine Art Stunt, der bereits neun Monate später in der Welt nach dem 11. September undenkbar wäre. Aber die vielleicht am weitesten entfernte Vorstellung von allen ist die eines Sandra Bullock-Fahrzeugs.
Lassen Sie das nicht die Fähigkeiten oder die Berühmtheit von Frau Bullock in Frage stellen, sondern die Branche, die ihnen einst eine würdige Plattform gegeben hat. Das heutige Hollywood ist fast völlig frei von Projekten wie Fräulein Congeniality für A-Listener wie Sandra Bullock, eine ehemals robuste Blockbuster-Rasse, die so gut wie ausgestorben ist. Führungskräfte haben sich erst vor anderthalb Jahrzehnten von der sterngetriebenen Studiokomödie, ihrem Brot und ihrer Butter, entfernt und sind damit vom rechtschaffenen Weg abgewichen. Eine Neuauflage von Bullocks karrierebestimmender Leistung wird jeden Zuschauer über 25 mit Erinnerungen an diese Kinderzeit und den einfachen Freuden, die mit hochkarätigen Räumlichkeiten einhergingen, die mit Witz und Charisma ausgeführt wurden, überwältigen. Wir waren so gut darin und so gut war ihre Beute. Es ist schwer, sich nicht zu fragen, was zum Teufel passiert ist.
Führungskräfte haben sich erst vor anderthalb Jahrzehnten von der sterngetriebenen Studiokomödie, ihrem Brot und ihrer Butter, entfernt und sind damit vom rechtschaffenen Weg abgewichen.
Sex and the City Staffel 6 Folge 13
Fräulein Congeniality fällt in eine persönliche Kategorie, die ich mental als The System Works Movies ™ bezeichnet habe, Beispiele für die Showbiz-Maschine, die wie geplant funktioniert. Wir beginnen mit einer vielversprechenden Fisch-aus-Wasser-Dynamik, die zu komischen Konflikten, zu bewältigenden Herausforderungen und zu einem Charakterwachstum führen kann. Das ist wörtlich by-the-Book-Drehbuchschreiben , Seine klar definierte Drei-Akt-Struktur erfüllt alle Kriterien. Es gibt einen zuordenbaren Fehler (Bullock ist ein riesiger Klutz, den wir nicht erzählen können), einen lustigen Kumpel (bei maximaler Drolligkeit tötet Caine jede Zeile), einen Bogen, der die Protagonistin zum Besseren verändert (anstatt ihre Emotionen wegzuschlagen). unser Mädchen kommt mit ihren Gefühlen in Kontakt). Dieser Film und die seinesgleichen werden durch kluges Schreiben und eine unentgeltlich sympathische Wendung von seiner Hauptdarstellerin erhöht und machen die Formel eher zu etwas Tröstlichem als zu Benommenem. Es ist so, als ob Sie das erste Mal, wenn Sie einen perfekten Popsong hören, irgendwie schon wissen, wie der Refrain läuft.
Während Versuche, dieses besondere Erfolgsmodell zu emulieren, viel bewirkt haben schrecklich schlechte Filme Sie lieferten auch einige der besten Ergebnisse, die die amerikanische Filmkomödie in den letzten Jahrzehnten für sich zu zeigen hat. Das Wunderbare Natürlich blond ist der negaverse Zwilling von Fräulein Congeniality Umdrehen der Gleichung, so dass sich der Puderquast Reese Witherspoon unter den Alpha-Weibchen befindet und nicht umgekehrt. Vor beiden transplantierte Julia Roberts die Nutte mit einem Herz aus Gold, das in das tony Interieur von Beverly Hills verkörpert war Schöne Frau . Schwestergesetz passt zum Profil, denn Whoopi Goldbergs unhöfliche Lounge-Eidechse versteckt sich in einem Kloster vor der Mafia. Von etwas neuerem Jahrgang, dem neuesten Jahrgang, den ich mir vorstellen kann, haben wir Einfach A. im Jahr 2010. Emma Stone ist ein Fisch aus dem erwachsenen Wasser der Sexualität, eine dorkige, aber außergewöhnlich attraktive Jungfrau, die sich maskiert, als die schwimmende, von der jeder annimmt, dass sie es sowieso ist.
Foto: Everett-Sammlung
Diese Titel waren gigantische Hits für ihre Studios und löschten mit Ausnahme von alle den 100-Millionen-Dollar-Benchmark Einfach A. mit einem Bruttogewinn von 75 Millionen US-Dollar (ziemlich beeindruckend im Vergleich zu seinem Budget von 8 Millionen US-Dollar). Sie waren nicht alle so billig zu machen, aber sie blieben weit hinter dem Budget-Aufblähen zurück, das von einem bestimmten CGI-Spektakel gefordert wurde. Noch wichtiger ist, dass sie leicht in der Kurzform für Pitch-Meetings übermittelt werden können, was die Werbung vereinfacht. Sie hören, dass Reese Witherspoon zu Harvard Law geht und der Film sofort in Ihrem Kopf Gestalt annimmt. So lange wurde das Geschäft so geführt, dass kalkulierte Risiken gelegentlich zu Überraschungsschlägen führten, um etwaige Flops auszugleichen. Mit etwas Glück kann ein neuer Filmstar von einem namengebenden Schlag wie diesen geprägt werden, der das Versprechen weiterer Zahltage für das Studio mit sich bringt, das seine Popularität fördert.
Aber ein Blick auf die Timeline-Frames Einfach A. Als das Ende einer Ära wurde das letzte Hurra vor den Bemühungen, diese Art des Filmemachens aufrechtzuerhalten, selten und ineffektiv. Solokomödien für Schauspielerinnen, die an der Spitze ihres Spiels standen, starben in den 10er Jahren fast aus, als Tinseltown es wiederholt versäumte, Amerika an einen neuen Schatz zu verkaufen, und dann das Interesse daran zu verlieren schien. 2015 Zugwrack sagte Amy Schumer eine glänzende Zukunft voraus, ein profitables Unternehmen, das gleichzeitig als Schaufenster für eine siegreiche Persönlichkeit mit einem originellen, atypischen Aussehen dient. Es dauerte zwei Jahre, bis sie wieder in Cineplexe kam, mit dem schrecklichen Doppelschlag von Entführt (Sie und Mutter Goldie Hawn werden im Dschungel entführt) und Ich fühle mich hübsch (Eine Kopfverletzung erfüllt eine sanfte Frau mit einem himmelhohen Selbstwertgefühl), die beide tankten. Rebel Wilson brauchte zwei Absolutes Gehör s, um ihren eigenen Schuss zu bekommen - wir rabattieren Wie man Single ist , was mit Dakota Johnson an der Spitze - und dann noch zwei, um die dekonstruktivistische Romcom-Parodie zu bekommen Ist es nicht romantisch? Es ist nicht romantisch, nein, das Publikum antwortete und mied den Film mit einem Eröffnungswochenende von 6,2 Millionen US-Dollar.
Auf welcher Station läuft das Packer-Spiel?
Melissa McCarthy scheint der Spoiler für diesen kritischen Rahmen zu sein, aber ich würde behaupten, dass das Jahr 2015 hysterisch ist Spion ist eher die Ausnahme, die die Regel beweist. McCarthy explodierte im Gefolge von Brautjungfern 2011 ein Ensemble-Stück, das der Apatow-Form viel näher kommt als der Studio-Comedy-Standard. Die Zusammenarbeit mit den Schriftstellern Kristen Wiig und Annie Mumolo sowie der Regisseur Paul Feig arbeiteten dann für sie, und die Wiedervereinigung mit Feig arbeitete erneut daran Spion . Aber sie ist nur so gut wie das Material, mit dem sie arbeitet, wie wir aus ihren zahlreichen unglücklichen Kooperationen mit Ehemann Ben Falcone gelernt haben ( Der Chef , Leben der Party , Die Happytime-Morde , Superintelligenz ). Sie hat mehr als ihren gerechten Anteil an Chancen, aber es riecht immer noch stark nach BS, wie Schumer und Wilson es schwer hatten, Skripte zu finden, die ihren Fähigkeiten würdig sind. In der Zwischenzeit scheint es, als könnten sechs Monate nicht vergehen, ohne dass eine weitere Parodie von der Bank fällig wird. wiederholt vergeben Kevin Hart.
Er war in der Lage, sein eigenes Stück einer von Franchising besessenen Unterhaltungswirtschaft zu entwickeln, in der Charaktere, die ein Studio besitzen und kontrollieren kann, als Stars aufsteigen, während die Schauspieler, die sie darstellen, austauschbar sind, wenn ihre Verträge zu teuer werden. Jede Führungskraft, die ihren Rolodex wert ist, würde lieber eine nahezu garantierte Auszahlung von 800 Millionen US-Dollar mit einem Budget von 200 Millionen US-Dollar erhalten - für die sie nicht erscheinen wird Rächer 5 ? Es ist zu groß, um zu scheitern! - als die Würfel auf eine 30-Millionen-Dollar-Produktion zu werfen, die mit Bupkus auftauchen könnte. Der kumulative Effekt ist eine Illusion, in der Hollywood nicht mehr die Filmstars hat, um ein menschliches Bild zu erzeugen, aber das ist eine sich selbst erfüllende Prophezeiung, die die Kinolandschaft nur flacher und langweiliger macht.
Foto: Everett-Sammlung
nachtaktive Tiere spielen in meiner Nähe
Einer ganzen Generation weiblicher Talente wurde bei dieser Version der großen Zeit der Schuss verweigert, und sie hatten keine andere Wahl, als sich mit bewundernswerten Werken zufrieden zu geben, die sich an den Indie-Sphären orientieren. Haley Lu Richardson zum Beispiel hat uns einen harten Beweis dafür geliefert, dass sie im Großen und Ganzen lustig sein kann (siehe: Unterstütze die Mädchen ) und dass sie eine gute Schauspielerin ist (siehe: Kolumbus ). Wo ist sie? Fräulein Congeniality ? Oder America Ferrera, die in den fünf Jahren, die sie in der besten Sitcom des Fernsehens verbracht hat, so zuverlässig ist Superstore ? Oder die stark unterbewertete Teyonah Parris (oben), die vor Scherzen strotzt Liebe Weiße ? Anna Faris hatte sie Fräulein Congeniality Moment 2008 mit Das Hauskaninchen und sie steckte die Landung fest. Wo ist der Rest ihrer Großbildkarriere? Zumindest scheint es Tiffany Haddish gut zu gehen.
Zu denken, dass Fräulein Congeniality könnte eines Tages ein Relikt eines vergessenen Filmmodus sein, ist düster, aber die gute Nachricht ist, dass es nicht unerreichbar ist. Der Haken ist, dass die Wiederherstellung dieser einst stolzen Tradition zu ihrem früheren Glanz mehr erfordert als die einfache Bereitschaft, dies zu tun. In diesen Filmen gibt es keinen digitalen Rauch und keine Spiegel, die während der Postproduktion als Cover für mangelndes Fachwissen eingefügt werden müssen. Nichts als gutes altmodisches Schreiben, Regie führen und Schauspielern kann The System Work zu einer Vorgehensweise machen, die so schwierig ist wie alles andere im Leben, das es wert ist, getan zu werden. Glücklicherweise ist die Klasse von 2021 der Aufgabe mehr als gewachsen. Wir haben viele potenzielle Sandra Bullocks in den Startlöchern.
Charles Bramesco ( @intothecrevassse ) ist ein in Brooklyn lebender Film- und Fernsehkritiker. Neben erschien seine Arbeit auch in der New York Times, im Guardian, im Rolling Stone, in der Vanity Fair, in der Newsweek, in Nylon, im Geier und in der A.V. Club, Vox und viele andere seriöse Publikationen. Sein Lieblingsfilm ist Boogie Nights.
Wo kann man streamen? Fräulein Congeniality